13 Лютого, 2026

Справа про вбивство підлітків у Шаргороді — нові деталі з суду

У Вінниці відбулося чергове слухання у справі про умисне вбивство двох підлітків. На лаві підсудних — колишній учитель. Під час засідання прокурорка представила перелік доказів, зібраних у межах досудового розслідування, а також наголосила на необхідності перегляду відеоматеріалів безпосередньо в залі суду.

Про це пише “Вінниця Преспоінт”.

Докази сторони обвинувачення

У ході засідання було оголошено документи, які, за версією слідства, підтверджують обставини злочину. Серед них — рапорти правоохоронців, протоколи огляду місця події, вилучені особисті речі загиблих, матеріали обшуків і слідчих експериментів.

Окрему увагу приділили відеозаписам із камер спостереження, встановлених поблизу магазинів та житлових будинків. За даними обвинувачення, на них зафіксовано пересування підлітків і самого підсудного напередодні трагедії. Записи надали власники торговельних закладів.

Також прокурорка повідомила про вилучення ножа, який, за матеріалами провадження, був придбаний обвинуваченим заздалегідь — у червні через інтернет. У справі містяться платіжні документи, інформація про доставку та експертні висновки, які, за версією слідства, пов’язують це знаряддя з тілесними ушкодженнями потерпілих.

Висновки експертів

У суді зачитали результати судово-медичних експертиз. Вони свідчать, що причиною смерті обох підлітків стали численні ножові поранення. Експерти також дослідили біологічні зразки, одяг загиблих і сліди крові.

Крім того, проведено судово-психіатричну експертизу підсудного. Згідно з її висновком, він є осудним та, за даними слідства, усвідомлював свої дії під час інкримінованих подій.

Позиції сторін

Захисники обвинуваченого — Вадим Ткачук і Олександр Царапора — утрималися від коментарів. Водночас представник потерпілих Дмитро Брижатий заявив, що доказова база у справі є достатньою та всебічною.

За його словами, у межах провадження досліджено відеозаписи, свідчення очевидців, результати низки експертиз, а також листування підсудного з неповнолітніми. Він також зазначив, що раніше Шаргородський районний суд розглядав адміністративне провадження щодо обвинуваченого, пов’язане із сексуальними домаганнями до учениці.

«Матеріали кримінального провадження максимально повні — проведені всі необхідні слідчі дії, допитані свідки, а мотиви злочину детально досліджені», — сказав адвокат потерпілих.

Він додав, що, на його переконання, слідство встановило ознаки підготовки до злочину — від придбання ножа до поведінки обвинуваченого напередодні подій.

Подальший розгляд

Суд продовжує дослідження доказів. На наступних засіданнях планують переглянути відеоматеріали та продовжити допит учасників процесу.